Eran tres GRANDES, y ayer nos dejo el último PAYASO

Ayer falleció Emilio Alberto Aragón Bermúdez, MILIKI. Con él se va una gran parte de la infancia de muchos españoles, entre los que me incluyo. Un GRANDE entre los GRANDES. junto a sus hermanos FOFÓ y GABY. Habrá quien pueda decir bellas palabras, aunque seguramente ninguna le haga la verdadera justicia de lo que este hombre y sus hermanos significaron para millones y millones de españoles. Desde aquí mi humilde homenaje a un PAYASO

.





   Nadie muere mientras nos acordemos de él. Los payasos de la tele vuelven a estar juntos.

De Nostradamus, un rey y Melilla

Un Roy jera qui donra l'opposite,                      
Les exilez eslevez sur le regne:                            
De sang nager la gent caste hyppolite,               
Et florira long temps sous telle enseigne.


Un Rey que actuará en contra de lo esperado,            
A los exiliados retornará al reino:
La casta Hipólita nadará en sangre,
Y florecerá durante mucho tiempo bajo esta enseña.
               Centuria V, Cuarteta 52

   Michel de Notredame, más conocido como Nostradamus, médico y astrólogo francés que ha pasado a la historia como el autor de las Centurias, profecías plasmadas en cuartetas ambiguas, redactadas en verso, en francés arcaico y para infinidad de expertos que han estudiado y siguen estudiando sus profecías fueron "escritas con un estilo muy poco preciso e intencionadamente descuidado"  (Ángel Mauri). A pesar de que el lenguaje que Nostradamus usa en sus Centurias a veces no es solo enigmático  sino en infinidad de ocasiones con graves errores gramaticales y donde mezcla diversos idiomas, lo que conlleva que toda traducción de sus cuartetas no pase de una mera interpretación, es un ejercicio casi de adivinación la verdadera intención del astrólogo al plasmar en papel sus pensamientos. Muere a la edad de sesenta y dos años en Salon, en el año 1566, y en su tumba puede leerse en su epitafio:
 
HIC- IACENT-CINES- ILLUSTRISSIMI-VIR-NOMEN-SUUS
        MICHAELUS NOSTRADAMUS-QUI-SECUNDUM
OMNIBUS-MORTALIBUS-GENTIBUS-CUM-DEORUM-CALAMO
         SUB-COELESTIALE-INFLUENTIA-FUTURUM
                          MUNDI-AUGURAVIT

Quienes saben dice que esto se podría traducir como. "Aquí descansan los restos mortales del ilustrísimo Michel Nostradamus, el único hombre digno, a juicio de todos los mortales, de escribir con pluma casi divina, bajo influencia de los astros, el futuro del mundo".

  Pero no va este post sobre Nostradamus, aunque siempre ha sido un personaje que me ha llamado mucho la atención, despertando en mi la curiosidad de conocer su obra, sobre él siempre existirá un halo de misterio que quizás nunca nadie sepa despejar o explicar.
    Con la cuarteta que encabeza este escrito, dicen los expertos en Nostradamus, que se refiere o puede referir a un monarca que reina en la actualidad en uno de los países miembros de la Unión Europea. Es un monarca, acostumbrado a la caza mayor, (dicen las malas lenguas, que le gusta a parte de matar elefantes la caza del sexo opuesto al suyo), como a las caídas de todo tipo. Pues comienza la cuarteta advirtiéndonos sobre que este Rey, que por circunstancias de la vida resulta que sus antepasados son franceses, nacido en Italia, paso su infancia o parte de ella en Portugal y que reina sobre los españoles por derecho divino y de sangre, pues comienza la cuarteta con una seria advertencia de que esta persona actuará en contra de todo lo esperado, "amos" que Nostradamus da en todo el clavo. A pesar de que la Constitución que este Rey juró defender y acatar (como juro defender los Principios del Movimiento franquista), muchos de sus "compatriotas" (?) y súbditos se la pasan por el forro de sus vergüenzas, él mientras tanto sigue dando sus paseos a cuerpo de rey, por esos países emergentes donde el sueldo diario a penas llega a un euro. Y mientras el Gobierno de turno sigue recortando y recortando en los PGE, a su Casa Real simplemente le bajan un 2% la asignación anual que recibe de todos los españoles. Puede que los contratos que se consiguen en grandes infraestructuras de esos países, sean un beneficio para nuestro país, pero el ciudadano de a pie no ve beneficios o casi no los siente. Seamos sinceros, esos contratos simplemente benefician a las grandes multinacionales, a los grandes empresarios que viajan con el mata-elefantes, para construir por ejemplo el metro de Nueva Delhi no contratan aquí a albañiles o electricistas porque no es rentable, lo es mucho más contratarlos en aquellos países emergentes.

  Lo que realmente asusta de la cuarteta es la última parte, donde se cree que se llega a afirmar a la una posible traición a un ejercito. Pero la cuestión es ¿esto ha ocurrido o esta por ocurrir? Porque analizando la historia de este Rey, ya traiciono su cargo como Comandante en Jefe del Ejercito, es cierto que el Ejercito franquista, cuando decidió romper su juramento de seguir los principios del Movimiento, habrá quien sostenga que puede que la traición sea a la actual  España, con la probable fractura del país, no política o geográfica  pero si social que es la que más temería yo y que esta ocurriendo entre muchos ciudadanos españoles.

  Existe además otra cuarteta, la número 45 que esta encuadrada en la Centuria VI, que habla claramente de una ciudad española que es noticia por ser invadida cada cierto tiempo por magrebíes y que hasta la actualidad NINGUNO de los gobiernos que hemos tenido ha hecho nada para remediarlo, en ella también se nombra a un posible monarca.

Le gouverneur du regue bien scávant
Ne consentir voulant a jaict Royal:
Mellile classe par le contraire vent
Le remettra à son plus deslvial.

El discreto gobernador del reino,
No consentirá la propuesta del rey:
La flota de Melilla, con viento en contra,
Será entregada al ser más desleal.

¿Que pudo "ver" Nostradamus en sus profecías sobre Melilla y ese rey? ¿Será ese ser desleal el Muhammad, el primo? Que cada uno saque sus propias conclusiones si es creyente en las profecías de Nostradamus, que pueden ser tan buenas o mejores que por ejemplo las profecías del puñetero profeta de los vecinos del sur o las de Malaquías. Si no se es creyente en ningún tipo de profecía sean estas santas o paganas, esto no deja de ser una casualidad, o una manera de hacernos pensar con una sonrisa de incredulidad en nuestro rostro, así que... cada uno que decida lo que quiere o no creer.

Anotación de las 14:15 referente a Melilla: Un grupo de moros mierda apedrea a la Policía Nacional en la frontera de Melilla.

Un poco de Halloween y un mucho de herejía

Herejía:
    "Una herejía consiste en una negación consistente de verdades que han sido definidas y propuestas por la Iglesia como doctrinas divinamente reveladas". Canón 1324-1325 del Código de Ley Canónica de 1917.

"Por Fe divina y Católica, deben de ser creídas todas las cosas que están contenidas en la Palabra de Dios y en la tradición, y aquellas que son propuestas por la Iglesia, ya sea en un pronunciamiento solemne o en su magisterio ordinario y universal, serán creídas como divinamente reveladas". Concilio Vaticano I, Denzinger 1792.

  Venga vamos a atizar el árbol de los herejes, ¿verdades que han sido definidas y propuestas por la Iglesia como doctrinas divinamente reveladas?. Es decir, que si la Iglesia lo dice es Verdad porque así le salen de las pelotas a unos hombres, pero por las dudas se nos quiere hacer creer que son divinas, pero ¿que Dios las revela? ¿Él de Moisés?  Porque es el propio Moisés, siempre según la Biblia Católica, él que nos canta en Éxodo 15,11 lo siguiente: "¿Quién como tú, ¡oh Yavé!, entre los dioses?" Y es que por lo visto existe más de un Dios para Moisés y para Jetró, a la postre suegro del propio guía del pueblo elegido, ya que en Éxodo 18,11 se nos dice. "Ahora sé bien que Yavé es más grande que todos los dioses". Pero claro, eso que nos han enseñado que son palabras sagradas y por lo tanto creíbles ya que son Palabra de Dios y es tradición igual podrían ser rebatidas, pero es el propio Yavé, Dios, Jehová quien dice en Éxodo 20,2-5: "Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto de casa de servidumbre. No tendrás dioses ajenos delante de mí (...) No te inclinaras a ellas (imágenes), porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito a maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,..." Con un par de cojones, se nos dice en el libro sagrado donde los allá para todo cristiano y católico, que no existe un solo Dios, sino un conjunto de ellos, y que Dios Padre, es celoso a más no poder, y que o se le reza a él o se van a enterar los hijos de los hijos durante unas cuantas generaciones. Y claro, decir o escribir esto, es para la Iglesia de los hombres, herejía, pues continuemos siendo hereje y apostata. Vamos con más trolas, mentiras, bulas mantenidas durante años por una casta de hombres privilegiados.

   Sacerdocio profesional. Sólo existe un texto en el Nuevo Testamento donde se dice que Jesús aplica lo que podría ser sacerdocio profesional para llevar su palabra, la Epístola a los Hebreos. Curioso que ni Mateo, Lucas, Juan o Mateo escribieran sobre esto, y sea en el Vaticano y en los católicos dogma de fe.
   Familia de Jesús. Dejando a un lado que María fuese Virgen a pesar de tener a un hijo de manera más que extraña o rarita, nadie habla o quiere hablar de los hermanos de Jesús a pesar de ser nombrados en  Mateo 12, 46-50: "Mientras Él hablaba a la muchedumbre, su madre y sus hermanos estaban fuera y pretendían hablarle. Alguien le dijo: "". Él, respondiendo, dijo al que le hablaba: "¿Quién es mi madre y quienes son mis hermanos?" Y extendiendo su mano sobre sus discípulos, dijo: "He aquí mi madre y mis hermanos. Porque quienquiera que hiciera la voluntad de mi Padre, que está en los cielos, ése es mi hermano, y mi hermana, y mi madre". Pero no solo es aquí donde Mateo habla sobre la "presunta y probable" familia de Jesús, en 13,54-58 mientras el Mesías predica en Nazaret los vecinos reaccionan de una manera digamos que especial: "y viniendo a su patria, les enseñaba en la sinagoga, de manera que, atónitos, se decían: "¿De dónde le vienen a éste tal sabiduría y tales poderes? ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿Su madre no se llama María, y sus hermanos Santiago y José, Simón y Judas? Sus hermanas, ¿no están todas entre nosotros? ¿De dónde, pues, le viene todo esto?". Y se escandalizaban en Él. Jesús les dijo. "Sólo en su patria y en su casa es menospreciado el profeta". Y no hizo allí muchos milagros por su incredulidad". ¿Es entonces probable que María fornicase con José y tuviese más hijos y fuesen estos hermanos del llamado Mesías? Yo al menos pienso que sí, ya que bastante tenía José con ser cornudo y tener que convivir con una "presunta" Virgen fecundada vaya usted a saber por quien. Si la Palabra de Dios es inviolable, por así dejarla escrita en los textos sagrados de la Biblia, ya sabemos que Jesús no fue hijo único, al menos de María (este apunte es para los fanáticos) y que tuvo hermanos o hermanastros, que cada uno eliga la palabra que quiera o menos le disguste.

   Algunos se preguntaran a que viene ahora meterme con una religión que lleva 2.000 años dando "magisterio", bueno quienes me conocen ya saben que no comulgo con ruedas de molino de ninguna clase, y para quien aún no sepa de que pie cojeo, pues... a veces me da por desmontar o hacer preguntas que no tienen respuestas lógicas por los creyentes. Y es que en estas fechas que vivimos, donde ciertos poderes fácticos del catolicismo, situados a la derecha de la derecha de Dios Padre, el Hijo, el Espíritu Santo y la Virgen, se han embarcado en una cruzada de que si Halloween esto o Difuntos lo otro. No soy yo un defensor de las costumbres que nos llegan made in Hollywood, pero lo que me jode, es que estos mismos grupos de opinión, son los que apoyan otras modas estadounidenses como el Tea Party por ejemplo, pero también son los mismos que callan ante los crímenes que se comenten por parte de miembros del clero católico (sí, que sí, que ya se que no todos son iguales, pero los que mandan son POLÍTICOS). No voy a entrar, si los políticos que gobiernan con mano de hierro la Iglesia Católica son contrarios a las enseñanzas de Jesús, que cada uno saque sus propias consecuencias y se repase el Antiguo Testamento para ver si encuentra la palabra Papa por algún lado. Tampoco entrare en si las principales fiestas religiosas, están situadas estrategicamente en el calendario para tapar y llevar al redil a los antiguos pueblos "bárbaros", tampoco entrare en debate sobre si los Papas son o no infalibles por que así lo dicta Dios y el Espíritu Santo, aunque aquí haré un par de apuntes.

1.- El Papa León I el Grande (440-461), no se consideró infalible, sino que fue capaz de proclamar por escrito que el emperador (con su mismo nombre) León I, que al igual que otros reyes y emperadores de la época recibían los títulos de pontifex "heraldo de Cristo", "custodio de la fe", etc. sí era infalible. Así le llego a expresar que "Sé que estáis más que suficiente iluminado por el espíritu divino que mora en Vos". El emperador debido a su infalibilidad tenia el poder de derogar las cuestiones de doctrina católica e incluso podía derogar los dogmas salidos de los Concilios. El Papa Juan XXII (1316-1334), llegó incluso más lejos al condenar la doctrina de la infalibilidad papal que defendían los monjes franciscanos, fue capaz de tachar esta presunta infalibilidad que se le concedía a él y a sus antecesores, como "obra del diablo" y lo hizo a través de su bula Quia quorundam. Por su parte Adriano VI (1522-1523) reconoció que el pontífice no era infalible ni cuando trataba asuntos de fe.

2.- Tuvo que ser siglos más tardes cuando a Pío IX, establece el dogma de la inmaculada concepción de María, que se inventa con la constitución de Pastor aeternus, y define la infalibilidad papal en cuestiones de fe y dogmas. Hay que decir que esto lo hace dieciséis años después de terminado el Concilio Vaticano I. En el documento que se saca de la manga Pío en 1854, se dice que todos los católicos están obligados a creer que el apóstol Pedro recibe directamente de Jesús el primado de jurisdicción; que, por voluntad de Cristo, debe tener sucesores; que el romano pontífice es el sucesor de Pedro; y que el poder primacial es "pleno", "supremo", "ordinario" e "inmediato" en materia de fe, moral y disciplina. Según el documento el magisterio papal, es infalible siempre que concurran cuatro condiciones esenciales: que el Papa enseñe no como persona particular, sino como pastor universal de la Iglesia; que su enseñanza trate sobre cuestiones de la fe y de moral; que se dirija a toda la Iglesia y no a una parte de ella; y que tienda a pronunciar juicios definitivos y vinculantes para las conciencias. En el decreto del Vaticano I sobre la infalibilidad papa dice textualmente: "Enseñamos y definimos que es un dogma divinamente revelado: que el pontífice romano, cuando habla ex cátedra, es decir, cuando está ejerciendo el oficio de pastor y doctor de todos los cristianos, por virtud de su autoridad apostólica suprema, define una doctrina a ser sostenida por la Iglesia universal, posee aquella infalibilidad con la cual el Redentor divino quiere que su Iglesia sea conferida al definir la doctrina concerniente a la fe y a la moral; y que por ello esas definiciones del pontífice romano son irreformables en sí mismas, y no del consentimiento de la Iglesia. Pero si alguien presume contradecir esta definición: que sea anatema". Lo curioso es que cuando se vota este decreto un 18 de julio de 1870, los Obispos que estaban en contra de la infalibilidad papal habían abandonado Roma el día anterior. De los más de 700 prelados acreditados para votar, 533 lo hicieron a favor y solamente dos valientes se quedaron en Roma para votar en contra, los obispos de Riccio (Italia) y Fitzgerald (Estados Unidos). La escusa esgrimida por los "huidos" fue que se mantuvieron alejados del cónclave "para no avergonzar al Papa con su voto negativo".

   Como se puede leer, hasta la religión "inviolable" (?) católica, se ha ido adaptando a los tiempos para que la Curia vaticana tuvieran agarrados de las pelotas y otras partes a sus millones de seguidores, y es que una sociedad o religión que se mantiene quieta, esta condenada a la desaparición, Halloween no es la personificación del mal, las costumbres judeo-cristianas esta bien conservarlas, pero a estos puristas que consideran que son inviolables decirles que en muchos países hermanos de América se adaptaron a las costumbres locales prehispánicas, para hacer más fácil la conversión de los lugareños al cristianismo. No solo fue tortura por parte de los religiosos llegados tras Colón, algunos hasta eran inteligentes y todo, dándose cuenta que se consigue más con miel que dando hostias sin consagrar. Uno de los mejores ejemplos es el Día de Muertos que se celebra en México, es tan importante esa fiesta que la UNESCO la declaro Patrimonio inmaterial de la Humanidad a esta festividad. Además, entre la fiesta del cordero de los moros mierda y el Halloween lo tengo más que claro.

  Todo los dat

Fumadas varias...

  Los términos cannabis y marihuana, entre muchos otros, hacen referencia a las sustancias psicoactivas que son consumidas de la planta Cannabis sativa con fines recreativos, religiosos y medicinales. De acuerdo con la ONU, se trata de la "sustancia ilícita más utilizada en el mundo". La regulación legal del consumo del cannabis varía dependiendo de los países, existiendo tanto detractores como defensores de su despenalización.

   El cannabis contiene más de cuatrocientos compuestos químicos diferentes, entre ellos al menos sesenta y seis cannabinoides aparte de su compuesto químico psicoactivo predominante que es el tetrahidrocannabinol (THC), todos estos compuestos químicos tienen distintos efectos en el sistema nervioso.

   El uso del cannabis data del III milenio a.C. Durante el 2004 la ONU estimó que el 4% de la población mundial adulta, consumía marihuana anualmente, y que alrededor del 0'6% (22,5 millones de personas) lo hacían a diario.
        (Información extraída de la Wikipedia)

  Sirva esta pequeña introducción para hacer más fácil la explicación de lo que ocurre en este país llamado España o como comienza a ser conocido en la UE la Torre de Babel. Resulta que cierta ex-vicepresidenta del Gobierno y a la sazón ministra de Economía de Zapatero, decía un 20 de mayo de 2009 que "esperemos unas semanas y los veremos", lo que veríamos los españoles serían los brotes verdes de la creación de empleo y la salida de la crisis en la que nos vemos envueltos, gracias a las obras de unos pocos malversadores y ladrones de guante blanco. La verdad yo creo que en la época de Felipe, no llegaron bonsais a La Moncloa, sino una buena cantidad de semillas de Cannabis, que los jardineros que cuidan de aquellos jardines se han encargado de cuidar para que así nuestros señores ministros se puedan dar unas caladitas cuando se reúnen en los distintos Consejos ministeriales, es la única explicación lógica y razonada que se me ocurre para "disculpar" tantas meteduras de pata de unos políticos que debieran saber de lo que hablan. Mientras los desahucios, 395.000 a día de hoy, mientras en el solo 2012 han subido estos desahucios un 13%, los ministros que cobran sus buenos sueldos siguen tomándonos el pelo y pensando que somos tontos. Ayer le dejaba un comentario a mi buen amigos José Luis de Valero en un muy recomendable post, como todos los suyos, a cuenta del euro por receta que el PP de Madrid va a implantar allí, de que son muchos los "expertos" que dicen que es parte de culpa de los españoles lo que ocurre por vivir por encima de sus posibilidades. Pero no es menos cierto que ninguno de los españoles que han vivido por encima de sus posibilidades han puesto una pistola en el pecho a ningún Banco o Caja para que les concedieran las hipotecas, créditos o tarjetas de crédito que ahora se encuentran que no pueden pagar. Fue la propia Banca la que regalaba sin apenas ningún requisito este dinero, y es que de cada 100 euros que cualquier cliente dejaba en la cuenta de un Banco o Caja, estés al momento dejaban como crédito 90 de esos euros, y esto no es una invención mía, sino que es público y notorio.

    El PP, que YA gobierna España desde hace casi un año, se sigue agarrando a la memoria Histórica sobre el legado dejado por el sesador de nubes, el nieto del Capitán represor a sangre y fuego de los mineros asturianos en época de la II República. Creo que con el crédito que el pueblo español (al menos la mayoría de los que acudieron a vota en las últimas elecciones generales), el PP debe y puede actuar para frenar la sangría de muertes por suicidio que hay en este país por no poder soportar más la situación a la que nos han llevado las malas artes del sistema bancario y económico. En este país cada 8 minutos se desahucia a una familia en España, eso no son brotes verdes, eso es una injusticia, porque la gran mayoría de estas familias SI quiere pagar sus deudas o hipotecas. Es una población del tamaño de Bilbao la que se encuentra en estos momentos sin hogar, en muchos casos con hijos pequeños a su cargo, muchas personas pasados ya los 40 se han tenido que refugiar de nuevo en casa de sus padres ya jubilados u otros familiares. No pueden encontrar un trabajo, a pesar de SI QUERER TRABAJAR, lo único que quieren es llevarse un sueldo digno, ese mismo sueldo que dice que somos uno de los países europeos con la nomina más baja de nuestro entorno, pero a cambio uno de los países que más impuestos paga, con la electricidad, carburantes, teléfono-internet, etc. más caros de Europa.

   Es hora ya de exigir al cobarde de Rajoy que se deje de tantos viajecitos por Europa y recupere la soberanía española que ahora pertenece a la señora Merkel, que dejen ya de engañarnos con que somos europeos, vivimos en Europa pero no somos europeos. Rajoy se esta convirtiendo "gracias a su inestimable trabajo" en un Presidente a la altura del señor Rodríguez, el paro en el 25,02% y resulta que no reprueba a una ministra que dice que ver brotes verdes, y los ve porque los datos que tienen de la EPA de estas últimas semanas, dicen que se ha creado empleo en vez de destruirlo. SEÑORA FATIMA BAÑEZ BROTES VERDES SERÁN CUANDO EN VEZ DE UN 25% DE DESEMPLEO TENGAMOS UN 15%. Es recomendable para todos recordar, y usar también la memoria Histórica con el PP, para decirles que durante la época del ex-Presidente que hablaba catalán en la intimidad, en este país se gastaba mas hormigón que toda Alemania unida. Que la burbuja inmobiliaria no la creamos los españoles, la crearon los políticos aceptando sobornos para dar permisos de construcción a diestro y siniestro, que fueron ellos quienes nos han llevado a esta situación no nosotros, que fueron ellos los que licitaron las obras mastodonicas que tenemos en forma de aeropuertos, estaciones de AVE, centros comerciales vacíos de tiendas y clientes... fueron ellos y no nosotros los que se han ganado el descrédito de toda la casta política, han sido ellos y no nosotros los que con el dinero llegado en forma de ayudas de la UE se han enriquecido, en fin que han sido ellos y no nosotros los que han terminado por desprestigiar a la Justicia y a todo un país, han sido ellos y no nosotros los que están consiguiendo que los que se sienten españoles y catalanes se acaben odiando, han sido y son ellos los que están terminando con este país. Que continué el señor Rajoy gastando dinero (60.000 millones de euros escondidos en los últimos PGE) en salvar a la Banca, pero que no gaste ni un céntimo en salvar a los españoles, que se salven ellos solos, probablemente cuando todos los españoles, estos que se quedan y nos quedamos en casa, para no ser cómplices de las protestas teledirigidas por la extrema izquierda salgamos a la calle, igual ya es tarde para él y se de cuenta que no apoyamos sus políticas, ni sus conclusiones, ni le aguantamos a él como persona y político.

Adoctrinando que es gerundio

¿Porque estoy en desacuerdo con las declaraciones de Wertz? Es sencillo, si se critica el adoctrinamiento que se realiza en Cataluña, País Vasco, Galicia y seamos sinceros, también en otras muchas comunidades que nadie nombra o no se atreven, es igual de criticable que el Ministro de Educación ahora quiera adoctrinar (porque eso significa españolizar) a los estudiantes españoles que estudian en Cataluña. Si desde el principio se hubiese aplicado la LEY y no se hubiesen realizado tantas concesiones a las Comunidades en materias como la Educación otro gallo cantaría  Y quiero recordar que estas concesiones vienen tanto del PSOE, con los señores González y Zapatero, como del PP con el señor Aznar y de UCD que fue el primer partido en dar concesiones a los nacionalismos. No se puede ser fariseo, y criticar a unos y luego aplaudir unas manifestaciones salidas de tono. Tiene razón en el fondo, pero no en las formas.

   En una sociedad democrática (la nuestra no lo es), no se adoctrina a nadie, ni política, ni social, ni religiosamente, si esto ocurre hay que denunciarlo y criticarlo, ya que sino nos convertiremos en lo que antes hemos denunciado. Hay que enseñar a los alumnos de toda España, la verdadera historia, no la que han inventado 300 familias burguesas catalanas que utilizan para mentir y engañar. Hay que enseñar que antes que Cataluña, existió la Marca Hispánica a la que pertenecía todo el norte de la actual Cataluña y Barcelona, y que en el siglo IX era parte del Imperio Carolingio. Que si buceamos más atrás, como otras muchas zonas de la Península Ibérica, Cataluña eran una serie de pueblos a los que no les unía nada, que los romanos llegaron y les dieron una sociedad más avanzada, que del latín surgió siglos después un dialecto que es el catalán, que hablan 7 y no 9 millones de personas digan lo que digan. Porque tanto el valenciano, como el mallorquín tienen tanto derecho como el catalán a ser idioma propio. Se debe enseñar que la senyera es una copia de la bandera del Reino de Aragón, usada desde los tiempos de Alfonso II Rey de Aragón y Conde de Barcelona, que la estelada tan de moda hoy en día (tanto la que llevan los de derechas como los de izquierdas, la azul) es una copia de la bandera de Cuba. Que la bandera que enarbolan los abertzales, comos símbolo nacional, es una copia de una de las banderas del imperialismo, la Union Jack británica  Que Galicia si fue Reino independiente, pero no Cataluña. Pero sobretodo, hay que enseñar los que nos une y no lo que nos separa. Que alguien que se siente catalán no es la personificación del mal, ni que alguien que se siente español es un ladrón que roba el dinero de los catalanes. Que el Ebro nace en Cantabria y que riega tierras cántabras, y de otras cinco comunidades más y el agua es de todas las personas no de los políticos. Que la nieve cae por igual en los Pirineos, que el idioma español nos une y no nos separa, que con el podemos viajar juntos a conocer muchos países.

 Pero si me parecen graves o para ser mas preciso, fuera de contexto las declaraciones del señor Wertz, peores me parecen las del Obispo de San Sebastián que dice que considera una "emergencia educativa" el ateísmo juvenil. Vamos que ahora igual el señor Munilla quiere meter a nuestros jóvenes en las iglesias al mas puro estilo musulmán, Biblia en mano y que se pongan todos a rezar. Igual el señor Munilla debería comenzar sus clases "iluminadas" explicando a los jóvenes ateos el porque las bases del cristianismo/catolicismo son las de un converso de nombre Saulo, que luego se convirtió en Pablo y no las de un carpintero de Judea. ¿Acaso pretende el señor Muniesa adoctrinar a los jóvenes españoles desde niños en el catolicismo como se intento con muchos de nosotros y con otros antes? Si cree que Dios existe, que es largo de discutir, ya que el mismo Dios en la Biblia nunca afirma ser el único Dios que existe, lo más normal es que sean los jóvenes quienes descubran por ellos mismos la religión, sea esta la que sea, y no que sean adoctrinado por las sotanas purpuras que en mucho caso son culpables de muchos crímenes cometidos por miembros de la Iglesia con su silencio. No entiendo esta manía que ha entrado en el siglo XXI, de adoctrinar escondidos bajo normas educativas de todos signo y condición, soy un defensor del libre pensamiento y que se den todas las herramientas para descubrir todo lo que rodea a la vida y a la sociedad por uno mismo, sin más ayuda que información, aunque esta venga sesgada, por suerte ahora el acceso a toda la información es posible.

No señor Muniesa, si según sus datos un 50% de los jóvenes son ateos, ateos o agnósticos católicos para ser más precisos, posiblemente el problema lo tengan ustedes y no estos jóvenes. Igual sería no bueno enseñar la asignatura de Religión Católica y si Historia de las Religiones desde un punto de vista filosófico  y si a partir de ahí algún joven quiere "conocer y acercarse" (?) a Dios a través de su Iglesia que lo conozca, o eso no interesa señor Obispo. Igual enseñar a los jóvenes, la verdadera Historia de todas las religiones no sería bueno para ninguna de estas creencias sobrenaturales.